20 000 kubikkmeter i timen
MCC flytter mer væske enn noen annen pumpe vi fører, med god margin. Til sammenligning ligger IP/IPI på 4 200 m³/t og MC på 1 500. Til gjengjeld er løftehøyden 40 mvs og trykklassen 6 bar, altså beskjeden.
Det er en pumpe for én bestemt oppgave: å flytte svært store volumer over korte avstander eller små høydeforskjeller. Typiske anvendelser er sirkulasjon av sjøvann i kjølesystemer, transport av slam i mineralprosess, og avløpsvann i stor skala.
SICcast der mediet treffer
Materialløsningen skiller seg fra MC. Der MC har hele huset støpt i SICcast, har MCC et hus i seigjern med SICcast-mantling innvendig, og løpehjul i SICcast.
Løsningen gir samme beskyttelse på de flatene mediet faktisk berører, samtidig som seigjernshuset bærer de mekaniske kreftene. På en pumpe i denne størrelsen er det en fornuftig konstruksjon, fordi et helstøpt SICcast-hus i disse dimensjonene ville vært både tungt og kostbart uten å gi noe ekstra.
Resultatet er det samme der det teller: ingen korrosjon i sjøvann, og slitasjebestandighet mot partikler i slam og avløpsvann.
Tørr aksling
Akslingen er i karbonstål 1.0503 og er tørt montert, altså at den ikke er i kontakt med mediet. Det er verdt å merke seg at karbonstål i seg selv ikke er korrosjonsbestandig, og at løsningen fungerer nettopp fordi akslingen holdes utenfor mediet. Konstruksjonen fjerner en av de vanligste svakhetene i pumper for aggressive medier.
MC eller MCC
De to er beslektede, og valget handler om kapasitet mot trykk.
MC tar 1 500 m³/t ved 90 mvs og 10 bar, med hus og løpehjul helstøpt i SICcast, og medietemperatur til 130 °C. MCC tar 20 000 m³/t ved 40 mvs og 6 bar, med SICcast-mantling og løpehjul, og medietemperatur til 100 °C.
Kort sagt: MC der væsken skal løftes, MCC der den skal flyttes i mengde. Send oss driftsdata med medium, mengde og løftehøyde, så sier vi hvilken som passer.
